К написанию этого обзора меня вынудили кричащие лозунги компаний "только у нас - самая лучшая лазерная эпиляция", "лазерная эпиляция эффективно, быстро и дешево" или вот, мой любимый - "лазер для эпиляции нового поколения" (фух, аж передернуло...). Не обижайтесь, уважаемые коллеги, дистрибьюторы оборудования и владельцы косметических центров. Статья, как и все в этом разделе будет честной и исключительно чистолюбивой.

Прежде всего, дорогие друзья, нет никаких поколений лазеров для эпиляции. Есть просто разные лазеры. И у меня есть счастливая возможность применять в своей практике все имеющиеся на сегодняшний день лазеры для эпиляции. Поэтому в необъективности, простите, обвинить не удастся.

Исторически сложилось (не будем углубляться в теорию селективного фототермолиза и механизмы удаления волос лазерами, это тема другой статьи), что для эпиляции применяются четыре лазера, которые отличаются длиной волны:

1.Рубиновый

2.Александритовый

3.Диодный

4.Неодимовый

Учитывая то, что рубиновый лазер - это, как говорит наша администратор, уже «граммофон» в лазерной эпиляции, то обзор коснется актуальных на сегодняшний день александритового, диодного и неодимового лазеров. Фотоэпиляцию, элос и т.д. мы в этом обзоре не трогаем, поскольку в эффективности они все равно уступят лазерам, а расскажу подробнее о них как-нибудь в другой раз.

Начнем с диодного лазера .

Хочу заметить, что все, имеющееся в моей практике и описанное в этой статье оборудование, является представителем компаний лидеров-производителей того или иного вида лазеров. Поэтому не знаю, может и есть отличные корейские или какие-либо еще установки, которые имеют массу преимуществ перед описанными, но, честно говоря, боюсь даже пробовать...

- нет расходного материала в процедуре

- самый недорогой, легкий в обслуживании и ремонте, есть хорошая инженерная база.

Но! Это все преимущества для владельцев салонов и клиник, дистрибьюторов оборудования, однако, никак не для клиентов. На Вас, уважаемые читатели, это может отразиться разве что в цене.

Теперь поехали по недостаткам:

- Скорость процедуры. Да, да, сейчас все про себя подумают, что важно ведь не скорость, а качество процедуры. До качества еще дойдем. Что касается потраченного времени, то это тоже matters (англ. имеет значение), особенно на больших зонах - ноги, спина, к примеру. А есть пациенты, которые за один сеанс делают сразу почти все тело. Готовы Вы потратить 3 часа на эпиляцию ног, бикини и подмышек (самые популярные зоны)? Я вот лично не готова, когда ж статьи писать, в таком случае?:) И хорошо еще, если помещение и кушетка комфортные, а специалист по эпиляции - приятный собеседник. А если нет? Другое дело, приехать и сделать все то же самое за 1 час.

От чего зависит скорость? От диаметра лазерного пучка и частоты вспышек. Мы использовали последнюю скоростную модель, "новое поколение" (опять передернуло..), вот где применима эта фраза, но "новое" среди ДИОДНЫХ лазеров , а не вообще всех лазеров для эпиляции. Одним словом, мы взяли самый быстрый диодник на сегодняшний день. 

Диаметр пучка 9*9 мм. Скорость повторений довольно быстрая.

Но вот его ширина в сравнении с нашим александритовым лазером оказалась в 2 раза меньше.

- Качество процедуры.

Сразу оговорюсь, диодный лазер  вполне подходит для нашего европейского фото-типа. Это значит, что от волос Вы рано или поздно таки избавитесь и без особого риска развития побочных эффектов.

Однако, волосы во время диодной эпиляции не выпадают. Вы, как пришли с волосами, так с ними же и уходите. Они выпадут в течение 2х недель. Это недостаток. Пациент, делая дорогостоящую процедуру хочет видеть гладкую кожу, чтобы прямо завтра можно было ехать на курорт и уже не думать о всяких там житейских мелочах в районе купальника.

Теперь о технической стороне выполнения процедуры, от которой тоже очень зависит качество.

Процедура выполняется по гелю, в постоянном движении насадки по коже. Вот, где еще важен диаметр пучка. Чем он меньше, тем больше нужно сделать рядом стоящих вспышек, тем аккуратнее нужно ставить внахлест и, тем сложнее контролировать полное покрытие обрабатываемого участка кожи. Здесь и появляются неприятные моменты "недоделок" и "переделок"  в виде пропущенных участков, либо еще хуже - ожогов из-за повторного импульса на одном и том же участке кожи. Согласна, это может происходить с любым лазером, насадкой любого размера, но с маленьким пучком и такой техникой работы (вплотную с кожей) риск все-таки больше. 

- Гигиеническая сторона процедуры

Возможно, у меня небольшой пунктик на этом, но приведу пример. Мы попытались снять насадку с диодного лазера , которая непосредственно контактирует с кожей клиента. Не удалось. Почему? Потому что она несъемная.

И, несмотря на то, что лазерная эпиляция - процедура, не повреждающая кожный покров, проводя ее в области экстрабикини.... дальше Вы сами можете дорисовать себе в голове картинку контакта насадки с областями тела, после которых манипула ДОЛЖНА  быть правильно очищена.

К сожалению, хорошая дезинфекция должна предусматривать экспозицию (время выдержки) в дез. растворе. Замачивать насадку диодного лазера нельзя, так как она несъемная. Протереть просто салфеточкой с дез. средством - мало. И потом, дезинфекция - это еще не стерилизация. Теперь задумайтесь, а пунктик ли у меня?

Для нас этот вопрос остался открытым.