Пожалуй, все же рискну. Это будет пост про женские лобковые волосы.
Точнее, про их удаление. Еще точнее, про ожесточенные споры, порой
переходящие в холивары, которые почти неизменно сопровождают любое
обсуждение этой деликатной темы. И про то, как мифы, страхи и прочие
порождения коллективного бессознательного превращают банальные личные
гигиенические и эстетические предпочтения чуть ли не в символ веры.
Был проведён интернет-опрос 2451 американки в возрасте от
18 до 68 лет и выяснили: полностью все волосы удаляет меньшая часть
женщин. Они в среднем моложе, чаще состоят в связи с любовником (а не
одиноки и не замужем), среди них больше тех, кто хотя бы раз на
протяжении предшествовавшего опросу месяца внимательно разглядывал свои
интимные места и получал куннилингус. Кроме того, их по сравнению со
сторонницами естественности в этом деликатном деле отличают более
приязненное отношение к собственным гениталиям и более активная половая
жизнь.
Эти результаты опровергают распространенное мнение, будто мода на
гладкость создана мужиками, обсмотревшимися порнухи. Дескать, только под
их давлением бедные женщины плакали, кололись, но кактус грызли. Насчет
кактуса для тех, кто не в курсе, замечу: действительно плакали и
кололись. Все известные методы удаления волос либо очень дороги, либо
чрезвычайно болезненны, либо связаны с серьезными затратами времени,
либо неэффективны, либо чреваты неприятными побочными эффектами
(раздражение, колючая щетина, вросшие волоски — в общем, девушки знают),
либо все вместе. Поэтому стимулы, заставляющие идти на такие жертвы,
должны быть весомыми.
Порнографическая гипотеза, если понимать ее как единственное
объяснение, а не возможный фактор в ряду множества других, не
выдерживает критики. Во-первых, как показал опрос, самим женщинам их
труды идут во благо. Во-вторых, интимная эпиляция куда древнее
общедоступной порнографии (меняющееся отношение к лобковым волосам в
разные эпохи и у разных народов — отдельная большая тема; постараюсь
когда-нибудь осилить и ее). Ну а в-третьих, в тумбочке-то деньги откуда?
Порнографам-то с чего вдруг в середине 80-х взбрело начать брить своих
моделей?
Версий множество, и они взаимосвязанные и взаимодополняющие, а не
исключающие. И прежде всего упомяну либерализацию сексуальных нравов и
эмансипацию женщин, как следствие — снижение градуса страха и отвращения
к квинтэссенции женской природы. Отпала необходимость прятать вагину
даже от самой себя и любимого мужчины, стыдиться ее — и вот результат.
Далее. Несложно заметить, что депиляция интимной области — логичное
продолжение культуры депиляции подмышек, а затем ног. Женская одежда
становится все более открытой (30 лет назад трусиков-стринг не
существовало), а с другой стороны, все меньше отличается от мужской —
соответственно, главным носителем отличий становится само тело.
Следующий фактор — куннилингус. Эта практика вошла в сексуальный
мейнстрим тоже относительно недавно, а пышная растительность во всем
своем первозданном буйстве, очевидно, создает мужчинам значительные
неудобства. Неудобства в силу различий мужской и женской анатомии куда
большие, нежели те, с которыми сталкиваются женщины в процессе фелляции.
Эти же различия в анатомии делают гигиенические соображения (волосы
впитывают и удерживают запахи) актуальными тоже прежде всего для женщин.
Ну и наконец главное; по крайней мере главное для меня, с запасом
перевешивающее все остальные за и против, вместе взятые, —
чувствительность. Знаете все эти мужские шуточки про «нюхать розу сквозь
противогаз», относящиеся к презервативам? Так вот, разница в ощущениях
от касаний, поглаживаний и поцелуев кожи, покрытой волосками, и кожи
обнаженной настолько велика, что здесь метафора розы и противогаза уже
не кажется преувеличением. И не только во время секса: даже осязание
нижнего белья на теле, и то постоянно напоминает о женственности и
сексуальности этого тела и очень поддерживает эротический тонус.
Так что моду на гладкость всех поверхностей и изгибов я могу только
приветствовать — игра стоит свеч. Заметьте, к такому выводу я прихожу,
ни слова не сказав о красоте: хотя на мой персональный взгляд тело,
лишенное волос, выглядит моложе, стройнее и, следовательно,
привлекательнее, вполне признаю право на существование и других точек
зрения и других эстетических приоритетов.
Что, к сожалению, редкость (а я от скромности не умру, да). Отчего-то
«я предпочитаю», «мой выбор» прискорбно тяготеют к превращению во «все
должны» и «фу на тех, кто не». Отсюда, собственно, и холивары, и не
только на тему эпиляции, а все и любые.
Затруднюсь сказать, какая из сторон в них более убога. То ли те, кто с
фашизоидной бесцеремонностью ассоциирует лобковые волосы с
неухоженностью, грязью, уродством и прочими смертными грехами
(большинство в этом лагере составляют очень юные люди обоих полов, ведь
исступленное стремление соответствовать стандартам и ужас оказаться
аутсайдером характерны как раз для незрелой психики). То ли их
оппоненты, которые не изводят растительность даже не потому, что для них
именно так сложился баланс выгод и издержек, а из принципа, не найдя
ничего более подходящего для превращения в манифест, чем, простите,
шерсть на письке.
Перепечатано с сайта http://f5.ru.
|